0%

[心得] Dream Glass 4K AR 智慧眼鏡體驗心得及優缺點分析

AR 智慧眼鏡算是近年來比較創新的產品,筆者先講 AR 的結論:

  • 由於這方面的產品發展還不太完全,所以 AR(Augmented Reality,擴增實境) 眼鏡相較於 VR(Virtual Reality,虛擬實境)的沉浸感是更差的,畢竟眼睛還要能看到現實環境。

  • AR 擴增實境顧名思義就是要與現實環境作互動(例如玩遊戲、商業/醫療用途等),但基本上因為還要有人開發相關軟體應用,且實際體驗一定沒那麼好(例如手勢操作的反應延遲),所以 AR 智慧眼鏡買來頂多就只能當個頭戴式顯示器。

既然只能當作頭戴式顯示器,那實際體驗好不好呢?有些人可能跟我一樣,以為體驗的感覺會像下圖一樣:

上圖中可以看到擴增實境整個充斥著視野,但實際不然,因為 Dream Glass 4K 的可視範圍以外還會看到現實環境,所以體驗會如下:

未加遮光片,由於畫面要能打在鏡片上,外人看你的鏡片會像是鏡子一樣。

有加遮光片,也就是眼鏡最外面再掛一個類似太陽眼鏡的黑鏡片。

想知道上述感覺的人,其實就是把電腦螢幕距離眼睛 5~10 公分,一樣看的到四周環境,畫面看起來很大,但觀看起來並不是那麼舒適,所以號稱 200 英吋的大小,我只能說是噱頭(你把 14 吋筆電,只距離螢幕 3 公分在看,畫面看起來也非常大呀)。

而 Dream Glass 4K 距離眼睛還有一段距離,約莫五公分,這也是為何眼睛四周邊界都看的到現實環境,沉浸感頗差,但好處是不用拆下智慧眼鏡,就能直接滑手機,這大概是唯一方便的地方。

最後這張圖是 Dream Glass 4K 成像方式(從眼鏡下方往上拍),類似畫面反射到鏡片上,不是直接打光在鏡片(因此別人看你的眼鏡,不會亮一小塊在那邊),但是這種成像方式,會導致 Dream Glass 4K 很容易熱,眼睛上方會有一個溫度在。

另外官方提到的 4K 解析度也是噱頭,因為它是兩眼各 1080P 的畫質,怎麼搭在一起就變成 4K 了我也不懂(官方有說明對於 4K 的宣傳文案上用詞稍有不妥),不過畫質還算清晰就是了。

總結一下筆者對於 Dream Glass 4K 整理的優缺點:

優點

  • 相較於之前看過的幾款 AR 智慧眼鏡(如 BT-30C、MAD Gaze 等),Dream Glass 算是比較完善的產品,理由如下面幾點。

  • 遙控器上內建安卓系統,可自行安裝各種影音 APP。

  • 獨立供電也意味著能獨立使用(遙控器上有 8000 mAh 電量,官方號稱可以使用 5 小時),也能插電使用;相較於 BT-30C、MAD Gaze 等智慧眼鏡沒有獨立電源,只能接手機吃手機電,易用性較低。

  • 因為 Dream Glass 距離眼睛較遠,配戴自身眼鏡使用沒問題。

  • 不用摘下 Dream Glass 就能直視眼睛下方(左方右方)環境,因此可以直接滑手機。

缺點

  • 雖為 AR 智慧眼鏡,但因為缺乏軟體應用,其實就是頭戴式顯示器,毫無 AR 概念。

  • 眼鏡四周都看的到現實環境,沉浸感較低。

  • 目前智慧眼鏡通病,說畫面有多大,但就是把螢幕拉得很近在看,僅此而已。

  • 承上,因為觀看距離過近,畫面邊緣容易模糊失焦。

  • 手機畫面投影功能,實際測試非常卡+延遲,手機上的影片也無法很順暢地播放。

  • 眼鏡鏡片很容易刮花及沾染指紋,三創櫃位展示機的鏡片也是傷痕累累。

  • 機身溫度較高,眼睛上方會有溫暖的感覺。

如果問我建不建議買,我當初到三創體驗之前有先下單,畢竟看文案和宣傳都很吸引人,唯一缺點是網路上的心得分享太少…但是體驗過後我把它退掉了,也因此寫一篇文章給正在考慮的人,期待它兩三代以後的產品有沒有什麼突破。