AR 智慧眼鏡算是近年來比較創新的產品，筆者先講 AR 的結論：
由於這方面的產品發展還不太完全，所以 AR(Augmented Reality，擴增實境) 眼鏡相較於 VR(Virtual Reality，虛擬實境)的沉浸感是更差的，畢竟眼睛還要能看到現實環境。
AR 擴增實境顧名思義就是要與現實環境作互動（例如玩遊戲、商業/醫療用途等），但基本上因為還要有人開發相關軟體應用，且實際體驗一定沒那麼好（例如手勢操作的反應延遲），所以 AR 智慧眼鏡買來頂多就只能當個頭戴式顯示器。
既然只能當作頭戴式顯示器，那實際體驗好不好呢？有些人可能跟我一樣，以為體驗的感覺會像下圖一樣：
上圖中可以看到擴增實境整個充斥著視野，但實際不然，因為 Dream Glass 4K 的可視範圍以外還會看到現實環境，所以體驗會如下：
▼ 未加遮光片，由於畫面要能打在鏡片上，外人看你的鏡片會像是鏡子一樣。
▼ 有加遮光片，也就是眼鏡最外面再掛一個類似太陽眼鏡的黑鏡片。
想知道上述感覺的人，其實就是把電腦螢幕距離眼睛 5~10 公分，一樣看的到四周環境，畫面看起來很大，但觀看起來並不是那麼舒適，所以號稱 200 英吋的大小，我只能說是噱頭（你把 14 吋筆電，只距離螢幕 3 公分在看，畫面看起來也非常大呀）。
而 Dream Glass 4K 距離眼睛還有一段距離，約莫五公分，這也是為何眼睛四周邊界都看的到現實環境，沉浸感頗差，但好處是不用拆下智慧眼鏡，就能直接滑手機，這大概是唯一方便的地方。
最後這張圖是 Dream Glass 4K 成像方式（從眼鏡下方往上拍），類似畫面反射到鏡片上，不是直接打光在鏡片（因此別人看你的眼鏡，不會亮一小塊在那邊），但是這種成像方式，會導致 Dream Glass 4K 很容易熱，眼睛上方會有一個溫度在。
另外官方提到的 4K 解析度也是噱頭，因為它是兩眼各 1080P 的畫質，怎麼搭在一起就變成 4K 了我也不懂（官方有說明對於 4K 的宣傳文案上用詞稍有不妥），不過畫質還算清晰就是了。
總結一下筆者對於 Dream Glass 4K 整理的優缺點：
優點：
相較於之前看過的幾款 AR 智慧眼鏡（如 BT-30C、MAD Gaze 等），Dream Glass 算是比較完善的產品，理由如下面幾點。
遙控器上內建安卓系統，可自行安裝各種影音 APP。
獨立供電也意味著能獨立使用（遙控器上有 8000 mAh 電量，官方號稱可以使用 5 小時），也能插電使用；相較於 BT-30C、MAD Gaze 等智慧眼鏡沒有獨立電源，只能接手機吃手機電，易用性較低。
因為 Dream Glass 距離眼睛較遠，配戴自身眼鏡使用沒問題。
不用摘下 Dream Glass 就能直視眼睛下方（左方右方）環境，因此可以直接滑手機。
缺點：
雖為 AR 智慧眼鏡，但因為缺乏軟體應用，其實就是頭戴式顯示器，毫無 AR 概念。
眼鏡四周都看的到現實環境，沉浸感較低。
目前智慧眼鏡通病，說畫面有多大，但就是把螢幕拉得很近在看，僅此而已。
承上，因為觀看距離過近，畫面邊緣容易模糊失焦。
手機畫面投影功能，實際測試非常卡+延遲，手機上的影片也無法很順暢地播放。
眼鏡鏡片很容易刮花及沾染指紋，三創櫃位展示機的鏡片也是傷痕累累。
機身溫度較高，眼睛上方會有溫暖的感覺。
如果問我建不建議買，我當初到三創體驗之前有先下單，畢竟看文案和宣傳都很吸引人，唯一缺點是網路上的心得分享太少…但是體驗過後我把它退掉了，也因此寫一篇文章給正在考慮的人，期待它兩三代以後的產品有沒有什麼突破。